Странный факт, но в американских домах почти не встретить модные натяжные потолки. Да, то, что мы считаем красивым, современным и актуальным, в продвинутых Штатах почти не встречается. Вместо вот этих всех глянцевых и матовых потолков в США обычно делают (достаточно низкие) потолки из гипсокартона. А еще иногда (реже) «шубкой». Почему в Америке в этом вопросе такое средневековье?
До недавнего времени я была уверена, что просто такие потолки вредные и их запретили в Америке. Но эта версия не особо подходила, потому что изредка, например, ну в очень модном офисе, в США пленку на потолке встретить можно. В чем же тогда дело?
Я нашла два объяснения. Они оба не совсем официальны, но, думаю, правдивы. Первая, и главная, проблема с натяжными потолками в США в том, что их не производят. Просто не налажено достаточное производство, да. И это создает особые проблемы. Если люди хотят все-таки сделать натяжной потолок, то ждать его придется иногда около месяца. И дело не в том, что мастера, как в России, заняты и у них все расписано, а в том, что материалы будут идти из соседнего штата или, вообще, Канады. Не ближний свет, в общем.
Сказывается это и на цене. Это у нас такой потолок могут сделать даже в студенческой общаге, а в США один кв метр будет стоить 80-100 долларов. По крайней мере, именно такие цены удалось найти мне, возможно, что в отдельных городах будет чуть проще и будут более бюджетные варианты, но все равно — цены высоки, материалов нет, потолки — диковинка.
Почему же все так? На самом деле, просто потому что нет спроса. При высоком спросе производство быстро бы было налажено, как это произошло в России, но в США такие потолки «не зашли». Их неохотно делали с самого момента появления, и популярности за годы существования не прибавилось.
Тут-то появляется вторая причина — требования к огнестойкости. В США люди сами обращают внимание на безопасность материалов, а такие потолки не самый безопасный и экологичный вариант, согласитесь. А в случае пожара они станут вообще в разы опаснее.
А вы «за» натяжной потолок?